做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证

做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证海外留学挂科咨询【微信857767150】办理海外各国毕业证书|成绩单|假文凭毕业证学历证书制作仿制|改成绩|教育部学历学位认证|毕业证|成绩单|文凭制作|学历文凭|学位证书|毕业证文凭|毕业文凭|文凭毕业证|毕业证认证|留信认证|使馆认证|使馆证明|使馆留学回国人员证明|留学生认证购买|学历认证|文凭认证|学位认证办理真实教育部学位认证|国外假文凭成绩单|学历|毕业证|国外假文凭办理英国文凭|美国文凭√日本文凭|韩国文凭|加拿大大学毕业证|德国大学毕业证|美国学位证书|新加坡大学毕业证|留学回国证明|办理大学学位证书|代办大学成绩单|办理国外大学毕业证|法国文凭|韩国文凭|新加坡文凭|加拿大文凭等|国外大学录取通知书制作|各种等级证书 一、毕业证成绩单办理流程： 1、收集客户办理信息； 2、客户付定金下单； 3、公司确认到账转制作点做电子图； 4、电子图做好发给客户确认； 5、电子图确认好转成品部做成品； 6、成品做好拍照或者视频确认再付余款； 7、快递给客户（国内顺丰，国外DHL）。 二、真实网上可查的证明材料 1、教育部学历学位认证，留服官网真实存档可查，永久存档。 2、留学回国人员证明（使馆认证），使馆网站真实存档可查。 三、真实可查留信认证的作用(私企，外企，荣誉的见证): 3.1：该专业认证可证明留学生真实留学身份，同时对留学生所学专业等级给予评定，国家专业人才认证中心颁发入库证书。 3.2：个人职称评审加20分，个人信誉贷款加10分。 3.3：在国家人才网主办的全国网络招聘大会中纳入资料，供国家500强等高端企业选择人才。 我们是一家专业制作海外大学文凭，在读证明办理，学位证办理，毕业证，diploma办理，的公司，致力于用最真诚的服务跟质量来为每一位因特殊因素拿不到学位证的同学服务，我们主要项目有，美国毕业证办理，英国毕业证办理，加拿大毕业证办理，澳洲毕业证办理，德国文凭，（高仿文凭样本展示）法国文凭，新西兰文凭，新加坡文凭，马来西亚文凭等国大学文凭制作，如果那您有需要希望你与我们联系。#做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证#做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证#做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证 #成绩单 #毕业证 #学历 #文凭 #学历认证做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证做奇切斯特大学毕业证成绩单【微信857767150】做奇切斯特大学文凭/学历制作英国奇切斯特大学学历证书做Chichester毕业证成绩单文凭Chichester本科硕士学历认证凤凰新闻客户端 凤凰网在人间工作室出品 美国大选远未结束，媒体宣布拜登胜选，但特朗普至今拒绝承认败选。这场大选，暴露了美国社会的撕裂，也激励了平时低调、温和的华裔积极行动起来，用选票发出自己的声音。 特朗普，一个张口闭口“China Virus”的人，为什么还有那么多华人支持他呢？我们跟三位美国华裔聊了聊。她们共同的身份是母亲，且心里或行动上支持特朗普。 20多年前，我来到美国读书。研究生念完后就留了下来。我一直为大型的IT公司工作，中间也回过国。目前，我居住在麻省——一个力挺民主党的“深蓝州”。 四年前，特朗普与希拉里竞选时，我毫不迟疑地投了希拉里。但是今年，我却非常纠结。最后，虽然我把票投给了拜登，但内心里却更倾向于特朗普。 我为什么选拜登？第一，他的人品私德比特朗普好太多；第二，他是一个老牌的政治家，行为更容易预测。拜登不像特朗普——藐视一切规则，整天给我们惊喜。无论是美国国内还是国际上的规则，拜登都更遵守；第三，拜登是一个比较温和的职业政治家，不管他个人观点是什么，在行为上，他更容易将大家凝聚起来。最眼前的，拜登会更积极地抗疫，他的移民政策也相对温和。 但我为什么纠结呢？我选了拜登，拜登也赢了（美国媒体宣布），但我并不兴奋，反而很担忧。 从选举结果来看，拜登号称是美国历史上得票最多的总统候选人，但接下来的第二句话便是特朗普得到了美国历史上第二多的选票。即使抗疫如此不堪，但还是有接近一半的人支持他。很明显，民意是分裂的。选票如此接近，不管谁上台都非常难做；不管做什么，总有一半的人反对。 特朗普从来不是一个政治家。他选总统前，没有从政经验，所以这一次投票给特朗普的人，和上一次的初衷还是不太一样。上一次选特朗普可能出于对现实的不满，想要换一个人试试。这一次，特朗普已经执政了四年，他做得怎么样大家都看得到。 大家普遍对特朗普的人品有质疑，他权力欲旺盛，还中饱私囊。他对中国也不友好，当总统的四年把世界搅翻了天。他讲“中国病毒”，煽动仇恨，引起歧视，让我不能容忍。整个抗疫过程中，他没有切实的举措，一直在甩锅。作为一个国家领导人，本应团结民众、领导抗疫，但你看现在美国成什么样子了？我们每天感染新冠肺炎的人数都在飙新高。 很多人不理解，为什么还有那么多人支持特朗普？ 众所周知的原因是特朗普为底层的美国人做了很多实事，比如减税。减税以后，美国企业从海外搬回来，让很多人得到了工作机会。再比如发展经济，你看纳斯达克指数，经济形势确实不错。还有他退出了《巴黎协议》。大家指责特朗普不讲理，国际上不是号召减排减碳吗？但是，对任何一个国家来说，减少监管有利于经济发展。特朗普制定所有政策的原则就是减少监管。往更大的层面说，他希望发展美国自己的能源产业。长远来说，全球气候恶化对我们也不好，但短期来看，对美国人不是一件坏事。 ■ 投票完，工作人员给的宣传选举的小标牌。供图：波士顿华人王红梅 我周围很多华裔也支持特朗普。蛮重要的一点是特朗普保守的价值观符合华裔的利益。在支持少数族裔、LGBT群体、毒品合法化等问题上，民主党走得太远了。作为一个母亲，我真的不太能接受。 我有两个儿子，一个马上要考大学，一个刚升高中。他们都在麻省排名前十的中学就读。我给你举几个触目惊心的例子吧。 孩子上初中时，在学校的课堂上，老师跟他们讲“你的性别是可以选择的”，还播放变性手术的录像。我觉得变性是一个个人的选择，但是在公开的教学活动上跟一个十一二岁的小孩讲这些，还告诉他怎么做变性手术，我觉得是不适当的。小孩子回来问：妈，你说我是该选做男生还是女生啊？这让孩子非常困惑。 再举一个例子。2018年时，学校建厕所，说以后男女上一个厕所。家长们非常激烈地反对，最后折中，修了一个厕所男女共用，其他还是分开的。你去纽约可以看到，很多酒店大堂的厕所写着“BOTHGENDER”，就是男女都可以用。 男女同厕的初衷是消除对变性人的歧视。但是，这个政策后来变味了，不仅生理上，心理上认为自己变了性也算。你觉得你是女的，就可以上女厕所。可不可怕？ 还有，加州众议院通过了一个AA法案(Affirmative Action，简称“AA”)，我们叫平权法案，它的原则是照顾少数族裔和弱势群体。推出平权法案后，加州的大学在招生时，为了维护生源的多元，倾向于按族裔比例录取，造成了有些族裔不管他们考多少分，最终都按比例入学。 亚裔非常重视教育，亚洲孩子考试成绩很好。根据平权法案，无论亚裔成绩多么优秀，录取的名额都有限。这不仅对亚裔不公平，还造成了一个现象：亚裔的男孩子考试成绩比非裔高三五十分，也可能上不了同样的学校（因为女性也是少数群体，相对亚裔女孩，亚裔男孩受到“AA法案”的影响更大）。 前几年，一个亚裔男生告了哈佛大学（哈佛歧视亚裔案）。虽然最后没有告赢，但特朗普政府的司法部支持了对哈佛大学及耶鲁大学的调查。 特朗普不主张平权。一方面，他对移民不友善，大规模驱逐非法移民，造成好多母子分离的家庭惨剧；但另一方面，他对合法移民的政策是好的。支持新移民的钱大部分是从中产阶级身上来的。中产阶级有疑问：我们勤劳致富，一步步成为合法移民，为什么还要养活那些不缴税的非法移民？ 当然，特朗普激进的移民政策体现出他骨子里是一个“白人至上”的民族主义者。作为华人，我也是少数族裔，不管入不入美国籍，不管在这里住多久，人家都觉得我是一个亚裔。从长远来看，有一个对移民不友善的领导人，对我们来说是不利的。 还有大麻合法化的问题。出于提高州政府财政收入的目的，大麻从地下转为地上，由非法变为合法。政府说这样便于管理，但跟香烟一样，未成年孩子可以托别人购买。大麻店里还有大麻做成的巧克力、饼干、甜点等售卖。小孩子哪懂什么，可能吃一两块就上瘾。 大麻本身不是一个成瘾性强的毒品，但对没有鉴别力的未成年人来说，这是吸引他走向毒品的第一步。在我们州，大麻已经合法化。虽然合法了，但能不能开大麻店还需要一个一个镇的居民投票。我们镇子抗争了三次，就是不让大麻店开起来。绝大多数的家长都不愿意大麻店开在家门口。 这都是民主党推行的，我不赞成。民主党最大的问题是在自由化的道路上，走得太远了。任何事都需要一个平衡。 我投拜登这一票是相当不容易的，只因他比特朗普可预测性高点儿。但是，拜登上台的话，接下来四年的政策明显对亚裔不利。我是牺牲了孩子的利益来投的这一票。 我来美国快30年了，当有投票权时，就开始投票。作为社会的一员，我觉得应该发出自己的声音。 你们在中国，想得更多的是中美关系、贸易战、留学移民等，但我在美国生活。我投出手上的这一票，不是出于什么道德大义，而是综合了很多因素，尤其是眼前的影响。 如果单纯从中美关系的角度来说，不要期望拜登上台后，中美关系会转好。中国的威胁已经存在，美国将它视为一个敌人，这是很正常的事。“在其位谋其政”，如果你是一个美国人，你也会替美国着想，而不是一味的友好。 ■ 在波士顿非常有名的鸭子铜像，不同季节会穿上不同的衣服。大选前，它们换上了选举的衣服。供图：波士顿华人王红梅 我来美国 20 年了，去年才申请入籍。能够投票是我入籍的重要原因。 我居住在波士顿的郊区，从事数据分析工作，没有宗教信仰。90年代末，我拿奖学金来美国读书。在校园里，我遇到了另一个中国留学生，于是在这边安了家。从F1 （学生签证）到 H1B（工作签证）再到绿卡、入籍，我算是比较典型的大陆留学生华裔。 这次大选，我对两个总统候选人都不满意，在特朗普和拜登之间犹豫了很久。 特朗普说“中国病毒”后，很多人不理解为什么华人还投票支持他。他的缺点美国和国内媒体讲得已经很清楚，很多当众发言和举止也让人大吃一惊，但必须承认他是一个心口如一的人。拜登作为一个职业政客，不管他说什么，我都会打问号。我更看重政策带来的实际效果，会自己搜寻数据查找答案。 2019 年，我对特朗普退出《巴黎协定》，还有难民营里把孩子和父母分开的政策都非常反感，于是申请了入籍，决心投一票表达我的不满。但是，5 月美国出现了一系列打砸抢事件——砸雕像、毁名著，让我仿若看到了文革。 波士顿是一个安全的城市。今年夏天，看到闹市区的商店用木板将门封住，街道上的车被点燃，对我还是很有冲击力的。那已经不是我认识的波士顿。我觉得打砸抢背后有民主党的怂恿。我不相信某一个群众运动是彻底自发的，背后没有政治力量的煽动和组织。 特朗普有些事做得非常不好，比如说“中国病毒”这句话，身为华裔听了很愤怒。还有以前难民营里，政府强行分开孩子与父母，实在挑战底线。但是，波士顿和全美街头的打砸抢，也很挑战我的底线。 我的孩子在这里，我在乎他们的长远利益。一个打砸抢的美国我们肯定不愿接受，不管是我们这一代还是下一代。 对我这个住在郊区，又是女性的选民来说，法律和秩序很重要。我希望看到一个稳定的、向前发展的美国。当前，美国社会确实存在很多问题，但我更希望是一种不断调整适应进化（Evolution）的方式，而不是革命（Revolution）的方式来改变它。 ■ 选举前，镇上的奢侈品店因怕有人打砸抢而封了起来。供图：波士顿华人王红梅 我不认为特朗普会特意为华裔做什么，但至少他更倾向于法律和秩序（Law and Order）。这个是全体美国公民的利益。 在特朗普刚刚当选时，我专门看过他写的那本《交易的艺术》（1987 年特朗普写的自传）。他后来做的所有事，那本书基本都提到了，只不过当时他针对的是日本，等当了总统后，他针对的是中国。所以我说他至少是个心口如一的人。 当中国GDP 超过美国 GDP 的 60%，不管是民主党还是共和党上台，中美关系都不会好，只是两党打法不一样而已。这是一个历史潮流，个人、党派都难以撼动。因此，这不在我投票的考虑范围内。 特朗普的移民政策支持高科技移民，他说抽 H1B 签证，根据每个人拿到的工资收入来定顺序，那肯定越是高科技行业的收入越高。拜登提出的移民政策相对复杂，但我觉得落在中国留学生手里将非常少。至少我得到的信息是这样。 特朗普在台上四年，他的破坏力到什么程度大家已经领教过。投票前，我研究了一下拜登。我不喜欢特朗普，但民主党上来了两个我更加不认可的候选人。 拜登上台的话，美国有很大的不确定性。第一，他能不能把四年任期做好，他的体力、判断力能不能胜任总统这一职务，都是一个问号。第二，这次选民主党的话，我觉得投的不是拜登而是副总统哈里斯。我用了很短的时间研究哈里斯。在哈里斯和桑德斯之间，我宁愿选桑德斯。即便是政客，也要有自己的信念吧？表达可以委婉，但是一个政客当众宣扬的东西如果总变来变去，选民要如何信任这个人呢？ 在初选的时办理，毕业证，文凭，成绩单，学历认证，留信认证，学位证，学历,本科，硕士，假文凭，假学历，文凭认证，候，哈里斯毫无保留地攻击了拜登。后来她成了副总统人选，媒体问她怎么看拜登时，她说那不过是一个竞选辩论，意思是不必当真。那段发言真是令人震惊。 媒体总是反复提到哈里斯女性、少数族裔的身份， 我其实也觉得非常不妥当。我也是女性，也是少数族裔，我在工作中切身感受得到一些不利因素。但在选总统这件事上，我不会以性别、种族等因素来决定，我只会以他们过去的实绩和宣布的纲领来决定。 作为一个母亲，我肯定不满 AA 法案。但不仅仅是大家以为的小孩上大学的机率问题。这个政策的长远危害是将种族歧视道德化，让大家理直气壮地站在道德高地上歧视亚裔。 我觉得AA的危害要远远超过“白人至上”还有特朗普讲的“中国病毒”。至少大家都知道“白人至上”在道德上是站不住脚的。?AA法案，就像当年国内的“阶级出身论”或者是印度的种姓制度，是站在道德和宗教的高度理直气壮地歧视华裔。 现在的经济政策造成了黑人社区单亲率特别高，我记得超过60%的黑人是在单亲家庭长大的。这样的生活环境，不管种族是什么，都很难实现社会阶层向上流动。 很多社会经济类的研究都提到了这个问题。职业政客不应该不知道。政策执行这么多年，效果是什么，数据摆在那儿，仍然没有看到改善的努力，我非常怀疑他们的动机，也觉得这样的用心不值得称道。 我非常不喜欢特朗普的个性，但我更不信任这次民主党的候选人。如果民主党推别的候选人出来，布隆伯格或者是桑德斯，我肯定投给他们。当时布隆伯格出来参加民主党党内初选，我很高兴，等着未来能投他一票，可惜他没能胜出党内初选。 我，波士顿的华裔，甚至是全体美国华裔，因为大部分住在深蓝区，根据胜者通吃的投票规则，我们的投票很难影响最终的走向。虽然如此，我还是根据自己的判断投了一票。 既然是民主选举，选谁都谈不上错，对吧？像我这种站在中间摇摆的人，选谁都不敢说。这可能跟整个社会撕裂有关，好像选另一方的就是道德低下、智力低下的恶人。说出来引来两边的攻击，何必呢？ 这次美国的社会分裂，部分原因是美国社会贫富分化非常严重。贫富分化的解决方案有很多种，两个党代表了不同的道路。 成年人的判断很难改变，大家根据自己的想法办理，毕业证，文凭，成绩单，学历认证，留信认证，学位证，学历,本科，硕士，假文凭，假学历，文凭认证，投票做事，最终合力创造历史。也许未来回头看，我们确实站在历史的分叉口上。 ■ 两名记者在等待选举后报道。供图：波士顿华人王红梅 我是 2012 年为了儿子读书投资移民过来的。现在，我的儿子已经读大二了。我住在波士顿，从事保险代理。三年前，我参加了受洗仪式，成为基督徒。 这次美国大选，我投了特朗普。如果我选拜登，他将毁掉这个国家。特朗普说“中国病毒”时，我觉得是不可原谅的。他的说法确实有问题，但如果跟一群坏人、一群魔鬼相提并论，我觉得特朗普稍微好一点。 我们这个镇大概有两万居民，华人占 15%左右。我估计大多数投给了特朗普，因为在居民群里，大家对现在的选举很失望。 从长远来看，拜登虽然给你一些糖果吃，但实际上他在破坏美国的秩序。他不要求过程公平，而是结果公平。他要每个人按比例享受公平，而不是鼓励大家努力。 民主党要照顾少数族裔，但他们不把华人当少数族裔。虽然我们的人数比黑人、墨西哥人少，但在他们眼里，我们是模范少数民族（Modelminority），我们是精英，我们不需要照顾。 所有的好处从我们这里拿走。 华人的传统是倾尽全家之力来帮助孩子进步，让他们自食其力，在社会上有一席之地。我为什么移民过来？是为了孩子读书，对不对？别的族裔的家长，他们没那么重视教育。不能因为他们的父母没有尽到责任，觉得他们的孩子可怜，就给予优待吧？ 民主党还给低收入人群乱发福利。发了之后，这些人就躺在那里吃福利，不去奋斗。但特朗普是鼓励奋斗的了。 民主党制定的政策没有一个公平的规则。 在奥巴马上台时，这个国家就很分裂。那个时候，警察就不敢抓黑人犯罪。媒体上总报道警察杀死了多少黑人，但很多警察也被黑人杀死了，怎么不说呢？警察为什么杀死黑人呢？那是因为黑人犯罪太多。黑人为什么犯罪呢？他们说因为受到歧视。这么多年都在补助黑人，结果是什么样子？给的资助有没有落到实处，有没有真正地帮助到黑人社区？ 文明不是一直向前走的，社会也不是一直进步的。民主党还要打开大门欢迎难民过来，尤其是穆斯林难民。穆斯林把欧洲搞成什么样子了？法国连着几起穆斯林砍头案。如果不是特朗普上台，减少了穆斯林移民的话，法国的今天就是美国的今天。 特朗普不是种族歧视。他说，你来我的国家，就要认可我们的价值观。你不爱这个国家，你就不要来。对不对？很对啊。 民主党打开大门让什么人都来。这样就公平吗？比如我投资移民，是花了钱，花了时间的。我的钱不是从天上掉下来的，是努力工作挣的。其他人可能是科技移民、亲属移民，要等抽签，要经过审批，走漫长的程序。但非法移民呢？翻个墙、跨个山就过来了。来了之后，还要给他们福利。民主党的公平和博爱都是在打击遵守法律的人，善良的人。对高学历、工程师或在等待抽签的人来说，是一种伤害。 我不觉得民主党是真正的博爱。拜登一上台，马上要大赦那些犯罪分子，要给非法移民发绿卡，还要每年迎接 10 万的难民。这些人进来后，又成了民主党的票仓。他们不是为了这个国家，只是为了党派自身的利益。 四年前，特朗普上台。他是不是民选的总统？当然是。但民主党有一天承认过他吗？没有。媒体都在唱黑特朗普，一天到晚断章取义，没有一句公道话。特朗普刚上台那天，加州闹得乱七八糟，打砸抢烧什么的。全国人民都觉得黑暗降临。然后，开始莫须有的弹劾罪名，完全没有把这个合法政府放在眼里，就为了一己私利搞得乌烟瘴气。 特朗普在位的四年，恐怖袭击没有了，那些支持民主党的却不当一回事。但我觉得很安全。我住在波士顿B镇，周边有很多社区学校，以前时不时都会收到电话威胁，说有炸弹。学校找警察排除，再发消息给家长。像哈佛、麻省理工等名校也是，经常收到这样的威胁。但特朗普上台后，我一次都没有听说过学校收到了恐吓电话。奥巴马在任时，叙利亚闹得乱七八糟；特朗普上台后，把ISIS 干掉了，但有人说过他的好话吗？这对特朗普很不公平。 理性的人知道，特朗普有很多的缺点，乱讲话、欠缺常识，平时爱说谎，这些都是华人不喜欢的。但总体来讲，他一切都是为了美国的利益，如果在美国的话，我们要承认这一点。 拜登不是为了美国利益，而是政党、个人的利益，有的人看不清这点。 我们州大麻也合法了。现在俄勒冈州（拜登赢得初选的州）持有海洛因也合法了，这不毒害社会吗？民主党所做的一切，哪一点是为了人民好，为了这个国家好？ 看看加州那边，950美金以下不算犯罪（2014年加州公投通过第47号提案，将低于950美元的财产犯罪，包括偷窃、入店行窃等降为轻罪）。黑人拿着袋子到超市装东西，超市的人不敢管他。房子空着，如果有人搬进去，并且交了水电费，住5年后那房子就可能归他了，没有保护私人财产（加州《逆权侵占法》，保障未经屋主许可入侵房屋居住者的权益）。 这次大选，拜登集团作假大家都看到了，但没有人去谴责他们。他的选民没有，媒体也没有。你说正常吗？这个社会已经堕落得没有道德底线了。（应采访对象要求，文中为化名） #文凭 #毕业证书#学历 #认证 #毕业证成绩单